Le desequilibre naturel du systeme musculaire
télécharger 158.46 Kb.
|
LE DESEQUILIBRE NATUREL DU SYSTEME MUSCULAIREPar Georges A. HALATAS Kinésithérapeute - Lyon Seul le déséquilibre naturel du système musculaire sera abordé dans cette étude. Nous insistons sur le terme « NATUREL », c’est-à-dire les méfaits du vieillissement. Nous laissons de côté toutes les formes de déséquilibres dues à des traumatismes ou à des pathologies intervenant sur l’harmonie du squelette. Nous étudierons le schéma corporel le plus répandu (avec trois courbes antéropostérieures au niveau de la colonne vertébrale, lombaire, dorsale et cervicale, et trois angulations au niveau des membres inférieurs inguinaux, poplité et tibio-pédieuse et les variantes les plus fréquentes sachant qu’il existe des différenciations morphologiques à l’infini avec des conséquences spécifiques. Nous examinerons tour à tour les causes de ce déséquilibre, le mécanisme de ce déséquilibre puis les conséquences et proposerons enfin les parades thérapeutiques. Cette étude est essentiellement basée sur de longues et minutieuses observations du corps humain et de son évolution avec le temps, le mouvement et face aux éléments naturels, entre autre la pesanteur. Ces observations enrichies par de nombreuses lectures scientifiques, ont permis de mettre en place une nouvelle approche thérapeutique qui apparaît probante au vu des résultats obtenus. I – LES CAUSES Nous avons mis en évidence une liste des causes essentielles qui sont la nature de la constitution du squelette, l’orientation du regard, les habitudes positionnelles, la pesanteur et l’inégalité des systèmes musculaires. Mais il est évidemment admis que cette liste n’est pas exhaustive. A – NATURE DE LA CONSTITUTION DU SQUELETTE Le squelette est fait de telle manière qu’il favorise une gestuelle antérieure. Il existe en effet une succession de « charnières » dans le squelette dont l’ouverture et la fermeture favorisent une mobilité orientée dans le sens antérieur. Et l’organisation du système musculaire facilite cette dynamique vers l’avant beaucoup plus aisée que dans tous les autres sens. B – ORIENTATION DU REGARD Ouvert à 180° vers l’avant, il favorise également une gestuelle antérieure qui sera toujours prédominante et l’utilisation du système musculaire se fera, au quotidien, dans des angles toujours identiques et de façon répétitive. C – HABITUDES POSITIONNELLES Ces facteurs favorisant le déséquilibre seront confortés par les habitudes positionnelles professionnelles, sportives, de loisir ou par les habitudes positionnelles liées au tempérament (par exemple l’attitude du timide qui adopte une position craintive, le dos voûté, les épaules en avant etc…) Ces trois paramètres constituent en fait les premières sources du déséquilibre. Deux autres éléments importants vont jouer un rôle actif dans le processus du déséquilibre du système musculaire et vont, sous la dépendance des prédispositions sus-citées, constituer les véritables causes déclenchantes de ce phénomène du vieillissement : la pesanteur et le mouvement. Leur implication sera primordiale dans le processus entraînant le déséquilibre physiologique du système musculaire. D –PESANTEUR Cette fameuse pesanteur mise en évidence par Newton et dont on ignore encore aujourd’hui l’origine, continue à nous écraser tous les jours. Nous luttons contre elle toute la vie mais elle finit toujours par nous terrasser un jour. Les effets de la pesanteur et du mouvement ont connu une tentative de mesure par une équipe du service d’orthopédie de la clinique des Cèdres à Grenoble animée par le Docteur Jean-Claude PANISSET et Jacques BOUTIN, Kinésithérapeute. Cette équipe a appliqué à 200 nouveau-nés des tests de raideurs (Lasègue). Les résultats sur 4 ans ont mis en évidence plusieurs observations intéressantes :
E –INEGALITE DES SYSTEMES MUSCULAIRES Elle est surtout évidente entre la chaîne antérieure et postérieure. En effet, ces deux chaînes musculaires sont totalement différentes tant sur un plan physiologique que sur un plan structurel.
-  Sur le plan structurel, c’est surtout au niveau du tronc que l’on trouve la plus grande différence entre les deux chaînes antérieures et postérieures car au niveau des membres inférieurs, la symétrie est parfaite, les muscles ont les même points d’ancrage osseux au niveau du fémur, au niveau des tibias et au niveau des os pédieux. Au niveau du tronc, si l’on suit le contour du profil d’un squelette, on observe que les muscles postérieurs ont des points d’ancrage tout le long de leur trajet. En partant du haut, on note des attaches sur le crâne, sur la colonne cervicale, sur les côtes, sur les vertèbres dorsales, sur les omoplates, sur les vertèbres lombaires, sur le bassin. Lorsque l’on suit le trajet des chaînes antérieures, celles-ci ont des points d’ancrage symétriques au niveau de la face, de la colonne cervicale, puis sur le grill costal jusqu’aux dernières côtes et l’appendice xiphoïde. Ensuite, on découvre une solution de continuité du squelette depuis la base du grill costal jusqu’aux branches pubiennes. Sur tout ce trajet, les muscles n’ont plus aucun point d’ancrage. |
similaire:
 |  | «hamiltonien» de cet objet. On ne parle plus d'ailleurs d'objet, mais de système formé d'objets liés par un champ de force, pour... | |
| | ||
| | «stations» différentes, interdépendantes, (le berceau-cercueil, le monument, la prairie, le flipper, la serre…), qui sont autant... | |
| | ||
| |