télécharger 36.74 Kb.
|
Lecture analytique 2 Analyse comparée de 2 portraits La Déchéance du Père Goriot
Le double portrait du Père Goriot.Éléments de situation (pour un oral) Un extrait du Père Goriot, roman daté de 1833, avec lequel Balzac installe la veine du roman réaliste. Les 2 extraits appartiennent au début du roman, nous sommes encore dans la fonction informative de l’ouverture, dans la pension Vauquer. Il s’agit de la présentation du personnage éponyme. Curieusement, ces 2 portraits ne sont espacés que de qq pages, et de qq années. Ils témoignent de l’histoire récente du PG, et de sa déchéance rapide. Celle-ci ne sera donc pas le sujet du roman. On ne sait pas, en revanche ce qui l’a provoquée. A travers ce double portrait, on découvre donc le personnage principal, mais aussi on voit comment sa déchéance modifie le regard que la société porte sur lui. Qu’apprend-on du père Goriot ? Son identité : un « vieillard de 69ans », on le voit aussi à 62 ans (txt 2), et 3 ans plus tard. Un ancien négociant, « vermicellier » retiré des affaires avec aisance. Nous sommes donc en présence d’un commerçant bourgeois à qui le commerce a réussi. On l’appelle Monsieur Goriot. Dépossédé, il ne sera plus que le « Père Goriot » On apprend enfin qu’il est veuf, attaché à la mémoire de sa femme (fin txt 1) et qu’il aurait 2 filles (fin 2) mais que curieusement personne n’a vues depuis 3 ans qu’il est dans la pension. Son apparence : Les 2 textes sont très descriptifs, beaucoup de détails sont donnés. (Caractéristique de la description balzacienne).On constate néanmoins que les éléments donnés sont de 2 ordres : le physique proprement dit, et ses vêtements et ses objets. Dans les 2 cas, la confrontation des 2 portraits met en évidence la déchéance de Goriot. Le physique : A 62 ans, il en paraissait 40 et à 69 ans, en arrivant dans la pension, tout marquait son aisance voire son opulence : un « bourgeois gros et gras, frais » un ventre bien nourri « piriforme et proéminent », sa figure « bouffie par le contentement d’un bonheur bourgeois », des « yeux bleus si vivaces ». Trois ans après, Balzac insiste sur sa dégradation physique : amaigri, des mollets tombants, ridé, les traits creusés « son front se plissa, sa mâchoire se dessina », des yeux « ternes », qui avaient « pâli » : « un septuagénaire hébété, vacillant, blafard » Ses objets : Balzac, fait parler les objets, ceux-ci caractérisent et définissent leur propriétaire. Or, à son arrivée dans la pension, Goriot possède beaucoup. Balzac insiste sur le nombre, la quantité : « dix-huit chemises », , » une garde-robe bien fournie », ses « ormoires remplie », « une argenterie nombreuse », la description de celle-ci passe par des énumérations, voire des accumulations d’objets. Il insiste aussi sur la matière, la finesse des étoffes, la préciosité des matières : or, diamants, vermeil. Cette abondance est néanmoins presque grossière : les adjectifs « lourde », « plein »le poids », les objets relatifs à la nourriture indique une richesse bourgeoise, on sent une origine populaire récente, ne serait-ce que par la prononciation de Goriot. La richesse disparue, il retourne à un trousseau de linge grossier : On constate également que les deux portraits s’attachent chacun à des éléments différents de son apparence. Le premier définit Goriot par ce qu’il possède et ce qu’il affiche. Les remarques sur sn physique sont concentrées dans le second, quand Goriot n’a plus rien d’autre à présenter, comme si les marques extérieures de richesses seules avaient retenu les regards auparavant. Son caractère : Peu explicité, on le déduite de sa façon d’être. Sa richesse ne l’empêche pas d’être peu attaché à l’argent. Goriot n’est ni vénal, ni cupide. Il « donne » facilement à Madame Vauquer ce qu’elle demande en loyer ou en indemnité de mobilier .Il attache d’abord une valeur sentimentale aux objets Il est peu regardant sur le mobilier que lui installe Madame Vauquer et ne lésine pas sur ses dépenses. On voit qu’il sait vivre chichement (modestement) dès que l’argent disparaît. . Il reprend facilement des habits grossiers et moins coûteux. Ce désintérêt pour les biens matériels, « son insouciante générosité à se laisser attraper » et sa placidité (peu agressif) le font passer pour naïf, « imbécile », ou même « crétin ». Mais sa dégradation se ressent également dans son caractère. Auparavant, il pouvait afficher un « gai sourire », « bon », « frais » ; il devient « triste » jusqu’à sembler « pleurer du sang » Son histoire. Quelle est son histoire ? Ici le texte est peu informatif, Goriot est secret. Madame Vauquer lui prête alors un goût pour les femmes (dont elle aimerait bénéficier..), qui le rend attirant quand il est fortuné autant que repoussant ensuite, passant de « galantin » à « vieux libertin ». Cette supposition ne colle pourtant pas avec l’affection affichée qu’il témoigne encore pour sa femme décédée, ni avec l’émotion à l’évocation de ses filles. Sur ces points, cette présentation laisse le doute s’installer. De quel point(s) de vue est décrit Goriot. Ici le point de vue est apparemment externe. Tout ce que l’on apprend de Goriot passe par ce que l’on voit ou entend. Le narrateur semble ne pas en savoir davantage de l’histoire de Goriot ; ce qui contribue au mystère et à la fonction d’accroche de l’ouverture globale du roman. Néanmoins, Goriot est livré aux regards des autres personnages, et notamment à celui de Madame Vauquer. Le regard de celle-ci sur Goriot et ses biens est régulièrement cité. Elle « admire » les 18 chemises et le reste, ses yeux « s’allumèrent » en l’aidant à déballer ses affaires. Elle semble se livrer à un véritable inventaire des biens de Goriot. La description se fait alors à travers son regard et son admiration sur ce « déballage » de biens. C’est aussi à travers son jugement que Goriot passe de « galantin » à « vieux libertin », on sent tout son dégoût pour celui qui n’a pas répondu à ses attentes. Ce point de vue est alors interne, comme le signale le style indirect libre « Il n’y eut alors plus aucun doute. Le père Goriot était un vieux libertin […] La couleur dégoûtante de ses cheveux provenait de ses excès et des drogues qu’il avait prises pour les continuer ». Riche, elle est s’en rapproche « complaisamment » Ruiné, elle le « raille ». De même pour les étudiants qui ne respectent pas un homme qui se laisse « houspiller » sans réagir. Les regards portés sur Goriot témoignent d’une société bien cruelle. Une certaine vision de la société parisienne. Ce portrait permet en ce début de roman dé décrire une société du « paraître ». Une origine populaire : sa prononciation, son vocabulaire « Pauvre bonne », ses économies de demoiselle », ‘j’ai sur la planche du pain de cuit pour longtemps », l’investissement dans des objets liés à la nourriture. Une ascension sociale liée au commerce, il parvient ainsi à la bourgeoisie. Nous avons vu comment il a marqué sa réussite par une accumulation d’objets. On note aussi que c’est par là qu’il est « admiré » par Madame Vauquer », qu’il est respecté. On le nomme alors « Monsieur ». On remarque aussi qu’il porte perruque, accessoire longtemps signe d’aristocratie. Une déchéance rapide. Sans connaître la cause, on ne peut que constater que Balzac a rapproché ses 2 portraits pour marquer le caractère éphémères des fortunes de son siècle. On verra plus tard dans le roman comment l’argent vite gagné et vite manquant est au cœur des préoccupations de cette société. Cette préoccupation financière est flagrante chez Madame Vauquer, manifestement cupide, peu scrupuleuse quand elle « attrape » .Il est notable que Balzac signale dans la même phrase qu’on « respecte Monsieur Goriot », que l’on prend pourtant pour un « imbécile ». C’est le pouvoir de l’argent. On remarque au passage une complaisance pour le « libertinage », Tant que Goriot a de l’argent, ses supposées aventures seraient des « bonnes fortunes ». Mais sans argent, ce sont des « excès », « dégoûtants ». Paris est une société de plaisir, où l’amour semble aussi être histoire d’argent. Cela aussi se confirmera par la suite. Ce double portrait n’a donc pas pour seule fonction de peindre le personnage-titre. Goriot s’avère être le jouet d’une société dont il ne respecte pas les codes. Fidèle à la mémoire de sa femme, on préfère lui prêter des aventures. Riche mais peu intéressé. Il a réussi par son travail dans la société post révolutionnaire qui s’achève. Mias il ne pourra qu’être évincé de cette société nouvelle de la restauration, dans laquelle un autre va devoir trouver sa place avec d’autres armes : Rastignac. B.Fressy- |
![]() | «jeune» «pas manchot» «pimpant» «haut, maigre» «bien fendu de gueule» «bien servi en nez» (L. 5-7) | ![]() | «menton couvert d’un vilain poil rude», qu’il faut «tondre de fort près» : elle focalise sur un détail physique, qu’elle caricature... |
![]() | ![]() | Employé dans les chiourmes du midi. Javert a repéré la force physique de Jean Valjean | |
![]() | ![]() | «L’analyseur wan optiView est d’un grand intérêt pour les responsables informatiques désireux de pérenniser leurs investissements... | |
![]() | ![]() | «Tout part du centre». Or, la région abdominale est une région plus fragile comparée par exemple à la cage thoracique qui est protégée... | |
![]() | ![]() |