Le samedi 16 janvier 2010 au siège de la scc à Aubervilliers
télécharger 117.85 Kb.
|
2. Bilan des disciplines.
2.1.1 : Juges : Actuellement, la discipline compte six élèves juges, sept juges stagiaires et soixante-dix juges qualifiés. Sur les 70 juges qualifiés, cinq juges sont inactifs. Dans l’immédiat, la situation de la discipline est normale et satisfaisante et n’a donc pas de besoins particuliers, ni de juges supplémentaires. Ainsi, le GTR n’accepte aucune demande dans ce domaine. 2.1.2 : Concours : 2.1.2.1 : En 2009, 445 concours étaient au calendrier mais 422 ont été réalisés. Il y a donc eu 23 concours de supprimés ; cela étant dû principalement à un manque de concurrents, aux raisons climatiques et, parfois, pour des convenances personnelles. La perte de terrains par récupération municipale s’est vu être aussi une des raisons de suppression de manifestations. 2.1.2.2 : Sur l’ensemble de ces compétitions, il y a eu 1 046 participants au Brevets, 2 368 en Echelon I, 1 809 en Echelon II et 3 954 en Echelon III. Soit un total, dans cette discipline, de 9 177 compétiteurs. 2.1.2.3 : Les 422 concours réalisés ont vu la participation de :
2.1.2.4 : La situation des compétitions des années 2008 et 2009 est stable puisque 424 ont été réalisés en 2008 et 422 en 2009. 2.1.3 : Règlement : Le règlement des épreuves en RING a été publié le 28 juin 2008 et n’est pas modifiable pendant cinq ans minimum. 2.1.4 : Critères de sélection : 2.1.4.1 : La Coupe des Clubs est une compétition récente dont le but est de valoriser les clubs et les chiens de toutes races concourant dans les échelons intermédiaires (RING I & II). La période de sélection court sur une saison du début du mois de juin de l’année en cours à fin mai de l’année suivante. La Coupe des Clubs est organisée, par région, chaque année. Les clubs vainqueurs de chaque Coupe Régionale seront sélectionnés pour disputer la Coupe des Clubs Champions. Peuvent participer à cette compétition : les clubs habilités au mordant et les équipes (une ou plusieurs) classées dans l’échelon (I ou II) et présentées par les Présidents de clubs de race. Chaque club de race peut, à sa convenance, sélectionner deux équipes, qu’elles aient ou non participé à la Coupe Régionale des Clubs. Les équipes doivent être composées de deux chiens Ring I ou d’un chien Ring I et un chien Ring II ou de deux chiens Ring II. Le classement se fait par addition du pointage des deux chiens de l’équipe, le total est divisé par un coefficient :
Ce mode de calcul permet aux clubs de présenter des équipes composées à leur convenance et suivant leurs disponibilités. 2.1.4.2 : La Finale de la Coupe des Clubs Champions est organisée le week-end du Championnat de France en Ring de chaque année. Les clubs vainqueurs de chaque Coupe Régionale y participeront. Le but de cette compétition étant de valoriser les clubs, si des chiens ont changé de niveau, les « gagnants » des Coupes Régionales pourront recomposer leurs équipes. Le club champion sera déclaré vainqueur en suivant le même mode de calcul que lors des Coupes Régionales. 2.1.4.3 : Finale du Championnat de France. Les critères de sélection à cette finale sont :
2.1.4.4 : Nombre de chiens à la Finale :
2.1.5 : Synthèse des éléments :
2.1.6 : Perspectives : (en attente que le P-V soit entériné par la SCC). 2.1.6.1 : Concours pré-sélectifs :
Sauf pour les jurys imposés, (Ex : championnat régional, nationale d’élevage), si dans un concours pré-sélectif, un HA de niveau II remplaçant venait à officier alors que celui-ci figurait déjà sur le carnet de travail d’un concurrent et comptant comme pré-sélectif, le juge devra l’annoter sur ledit carnet HA (X … rentré en cours de concours). 2.1.6.2 : Championnats régionaux :
Nota : si un chien se blesse sur le terrain pendant son parcours (blessure caractérisée), le conducteur devra le faire constater le jour même du concours par le vétérinaire prévu par l’organisation. Le juge joindra, avec son rapport, un compte-rendu au GTR qui décidera ou non d’homologuer son Championnat Régional. 2.1.6.3 : Sélection H.A. niveau III :
2.2.1 : Juges : Actuellement, la discipline n’a pas d’élève-juge mais compte onze juges stagiaires (8 anciens, 3 nouveaux) et quarante trois juges qualifiés dont seulement vingt six ont jugé en 2009, n’a pas de besoin particulier en ce domaine. 2.2.2 : Concours : 2.2.2.1 : Quarante sept concours étaient inscrits au calendrier et quarante six ont été réalisés ; soit, une seule manifestation annulée, faute de concurrents. 2.2.2.2 : Sur l’ensemble de ces manifestations, il y a eu 55 participants au Brevet, 97 en Echelon I, 59 en Echelon II et 67 en Echelon III ; l’ensemble représenté par douze races. 2.2.2.3 : La situation de la discipline démontre une certaine stabilité puisque 2008 a vu la réalisation de 45 concours contre 46 cette année, avec une augmentation du nombre de concurrents, surtout dans les catégories intermédiaires. 2.2.3 : Règlement : Le règlement de la discipline date de 2002, il sera mis à jour cette année 2010, mais sans grandes modifications, juste des précisions. 2.2.4 : Critères de sélection : 2.2.4.1 : Coupe – catégories I et II :
2.2.4.2 : Finale (Coupe ou Championnat) – catégorie III :
2.2.5 : Synthèses des éléments : Points Positifs : le principal élément positif réside dans le fait que l’on note un réel attachement des participants à la discipline. On note également une augmentation du nombre de participants et un intérêt important des cynophiles. Au niveau international, un Championnat du Monde 2009, très bien organisé par nos amis belges. Un accroissement de pays participants et surtout une ouverture vers les pays de l’Est. Les résultats de l’équipe de France qui s’est classée Vice-championne du Monde par équipe et un titre de Vice-champion en catégorie II. En conclusion, une certaine stabilité au niveau national qui a été très bénéfique pour notre discipline. Point négatif : le seul, mais ne perdons pas espoir, est la tardive reconnaissance de la FCI. Notons tout de même la mise en place d’une sous-commission qui travaille activement et remplit parfaitement son rôle. 2.2.6 : Perspectives : Au niveau national, mise en place d’un module de formation à la discipline. Sortie d’un nouveau règlement. Mise en place d’un nouveau mode de sélection et des réunions prévues avec les conducteurs et les juges. Au niveau international, le Championnat du Monde aura lieu en Hollande … une première !
2.3.1 : Juges : La discipline compte actuellement deux élèves juges, un juge stagiaire et seize juges qualifiés « parcours » et vingt deux juges qualifiés « pistage ». Face à ces chiffres, trois juges « parcours » n’ont pas jugé depuis cinq ans, un des deux élèves juges est en fin de formation. 2.3.2 : Concours : 2.3.2.1 : Le calendrier 2009 annonçait vingt trois manifestations mais vingt ont été réalisées. Les suppressions de concours ont été dues à un manque de concurrent, comme à la Spéciale « Berger Allemand » par manque de concurrents en échelon III. 2.3.2.2 : Sur l’ensemble de ces compétitions, il y a eu 10 participants au Brevet, 30 en échelon I, 30 en échelon II et 30 en échelon III. Le chien de Berger Belge représente 55 % des races représentées, le chien de Berger Allemand 45 %. Notons la participation d’un chien de Berger de Beauce. 2.3.2.3 : Face à des chiffres pratiquement similaires, il est à noter une certaine stabilité entre les années 2008 et 2009. 2.3.3 : Règlement : Le règlement actuel date de 2003. En l’état actuel, vu l’orientation envisagée de la discipline, une perspective de nouveau règlement se dessine. 2.3.4 : Critères de sélection : 2.3.4.1 : Coupe Espoirs :
2.3.4.2 : Championnat de France :
2.3.5 : Synthèse des éléments : Le point positif est la progression constante du nombre de concurrents en échelon II. Le point négatif est la stagnation du nombre de concurrents en échelon III. 2.3.6 : Perspectives : En collaboration avec le Groupe de Travail Administrations, mise en place d’un programme dit « Chien d’Utilisation ». Ce programme sera commun à la CUN-CBG et aux administrations françaises, notamment l’armée. Déjà plusieurs réunions de travail ont eu lieu et une rencontre de concrétisation est programmée au mois de mai à Suippes.
2.4.1 : Juges : 2.4.1.1 : la discipline compte deux élèves juges, quatre juges stagiaires et quarante huit juges qualifiés. Cinq juges n’ont pas jugé depuis 2007, MM. BLANQUART, GRAZIANO, SECRETAIN, VALLADON et VESSIERE. Un juge n’envoie pas ses rapports, il s’agit de M. FIN. Des besoins éventuels de juges pourraient se concevoir avec des personnes issues directement de la discipline. 2.4.1.2 : Les critères d’extension « obéissance » pour un juge qualifié dans une autre discipline, après acceptation par la CUN-CBG, sont :
A l’issue de l’examen technique, et après avis favorable du GTO, le juge qualifié candidat à une extension de jugement, pourra être nommé juge stagiaire en Obéissance. Dans ce domaine d’extension de juges, la discipline RCI, dont la partie Obéissance est très proche, pourrait être sollicitée. 2.4.2 : Concours : 2.4.2.1 : Pour l’année 2009, 397 concours ont été inscrits au calendrier. Toutefois, 17 concours ont été annulés et 55 concours pour lesquels le GTO n’a eu ni rapport ni fiche d’information. Les causes de suppression de concours sont le manque de concurrents et des problèmes de terrain. 2.4.2.2 : Les participants à ces manifestations ont été :
2.4.2.3 : Sur les 325 concours dont le GTO a eu connaissance, les races représentées ont été :
Les chiens de Berger Belge et les chiens de Berger Allemand représentant 47,5 % de la participation aux concours. 119 races différentes ont participés aux concours 2009. 2.4.2.4 : Une progression dans la participation aux concours est à noter puisque 2008 a vu 8 221 compétiteurs et 2009, 8 945 compétiteurs. 2.4.3 : Règlement : Le règlement actuel a été publié en 2006, le prochain sera publié en 2011. Un règlement international pour les classes I et II est en cours d’élaboration par la F.C.I. 2.4.4 : Critères de sélection : 2.4.4.1 : Coupe des échelons intermédiaires :
2.4.4.2 : Finale (Coupe ou Championnat) :
Dans le cas où l’une des trois places réservées, pour la Coupe de France, ne serait pas pourvue, le GTO prendra l’équipe issue des Sélectifs, dans l’ordre de la sélection, et ce, jusqu’à concurrence de 25 participants. 2.4.5 : Synthèses des éléments : On note une prise de conscience des conducteurs vers l’Obéissance telle qu’elle doit être pratiquée (vitesse d’exécution, joie et volonté de l’animal dans le travail). On nous reproche quelquefois d’avoir durci le règlement alors que les pénalités sont les mêmes depuis dix ans. En fait, les juges appliquent mieux le règlement ! Le point noir : peu de clubs ont des moniteurs d’Obéissance compétents dans cette discipline. Les moniteurs sont trop souvent issus de l’éducation traditionnelle. 2.4.6 : Perspectives :
2.5.1 : Juges : La discipline, qui compte un élève juge, un juge stagiaire et quarante trois juges qualifiés, n’a pas de besoins particuliers en ce domaine. 2.5.2 : Concours : 2.5.2.1 : Le calendrier, pour la période 2007-2008, annonçait 92 concours mais 89 ont été réalisés. Les terrains impraticables et les refus d’autorisation ont été les causes de suppression de manifestations. 2.5.2.2 : Les concours réalisés ont connu la participation de 42 compétiteurs au Brevet, 229 en B-TL, avec quatorze races représentées, et 139 en C-TLS, avec neuf races représentées. 2.5.2.3 : La comparaison, entre les périodes de concours, démontre une légère augmentation de participants en B-TL (210 -229) et une légère baisse en C-TLS (150-139). 2.5.3 : Règlement : Le dernier règlement a été publié en 2007 ; le prochain le sera en 2012. 2.5.4 : Critères de sélection : 2.5.4.1 : Coupe des échelons intermédiaires :
2.5.4.2 : Finale (Coupe ou Championnat) :
2.5.5 : Synthèses des éléments : Organisation d’un premier séminaire de pistage en mai 2009. 2.5.6 : Perspectives : Les objectifs du GT, pendant son mandat, sont de développer :
2.6.1 : Juges : La discipline compte un élève juge prêt pour effectuer les assessorats et un élève juge devant se présenter à l’examen SCC/1 et dont le dossier est en cours ; un juge stagiaire et dix juges qualifiés dont huit jugent régulièrement. En ce qui concerne les besoins en ce domaine, le GTRU n’a pas assez de recul pour les analyser et, actuellement, continuera à se satisfaire des juges en place. 2.6.2 : Concours : 2.6.2.1 : une progression se fait nettement sentir puisque 2007 a vu la réalisation de vingt concours, 2008 en a vu vingt et un, mais surtout 2009 a vu la concrétisation de trente concours, sachant qu’aucune suppression n’a été constatée par rapport au calendrier. 2.6.2.2 : Sur le plan es participants, là aussi une progression se fait sentir globalement puisqu’il y a eu :
2.6.2.3 : Statistiques et races représentées pour l’année 2009:  2.6.3 : Règlement : Le dernier règlement a été publié en 2007 et était compris avec le règlement du Pistage Français. Le prochain règlement sera publié courant 2010. 2.6.4 : Critères de sélection : Pour la Finale (Coupe), la participation :
2.6.5 : Synthèses des éléments : Points positifs : la création du GTRU et la création d’un site internet. Point négatif : les résultats globalement en baisse mais une analyse des éléments récoltés pourra permettre d’en connaître les raisons. 2.6.6 : Perspectives : Réactualisation du règlement après concertation des acteurs de la Recherche Utilitaire (conducteurs, juges …).
2.7.1 : Juges : La discipline compte un élève juge, quatre juges stagiaires et quarante deux juges qualifiés. Le GTRCI se satisfait du nombre de juges en place et prévoit deux séminaires de juges, l’un en novembre et l’autre en juin. Pour que la demande d’un juge d’une autre discipline puisse être prise en compte, il faut qu’il connaisse le Pistage, l’Obéissance et le mordant sportif ainsi que le jugement par qualificatif. 2.7.2 : Concours : 2.7.2.1 : RCI-FCI : en 2008, 5 sélections H.A. et 126 concours étaient au calendrier dont 105 enregistrés et 12 annulés. En 2009, 127 compétitions dont 98 enregistrées, 7 B+C et sélections H.A., 14 concours annulés et deux erreurs au calendrier. Les raisons d’annulation de concours sont le manque de concurrents et des problèmes liés aux terrains de pistage. 2.7.2.2 : sur le plan de la participation RCI, nous avons connu :
2.7.2.3 : sur le plan de la participation en FCI, nous avons connu :
2.7.2.4 : Les races représentées en RCI ont été :
2.7.2.5 : les races représentées en FCI sont :
En FCI, la participation à la discipline est en hausse en notant une progression pour les races germaniques et une baisse pour les races belges et françaises. En RCI, la participation à le discipline est stable tout en notant une hausse dans les qualificatifs. 2.7.3 : Règlement : Le dernier réglement a été publié en 2002, le prochain le sera en 2011. 2.7.4 : Critères de sélection : 2.7.4.2.1 : Discipline RCI : 2.7.4.1.1 : Echelons I et II :
2.7.4.1.2 : Coupe de France :
2.7.4.1.3 : Championnat de France :
2.7.4.1.4 : Championnat du Monde :
2.7.4.2.2 : Discipline FCI : 2.7.4.2.2.1 : Coupe de France:
2.7.4.2.2.2 : Championnat de France:
2.7.4.2.2.3 : Championnat du Monde :
2.7.5 : Synthèses des éléments : En 2009, les Sélectifs ont été surchargés et, pour les Sélectifs FCI, il a été difficile de trouver des organisateurs. Une feuille de jugement pour les Sélectifs et Coupe a été mise à l’essai ; celle-ci, mal perçue par les juges, a été bénéfique pour les concurrents. 2.7.6 : Perspectives : Pour la saison 2010-2011 : trouver une présélection pour les Sélectifs et organiser quatre sélections d’H.A. jugées par MM. ROSER et GUEVEL.
2.8.1 : Juges : Cette nouvelle discipline ne compte ni élève juge ni juge stagiaire et seulement deux juges qualifiés. Pour cela, les besoins se font sentir et ainsi, deux juges issus des administrations militaires seront nommés courant 2010 ; à savoir, le Lieutenant LONGPREZ du 132ième bataillon cynophile de l’armée de terre et le Capitaine CRISTOFOLI de l’école de gendarmerie de Gramat. Dans l’éventualité où le nombre de compétitions programmées en 2011 serait supérieur à l’année 2010, notre capacité de juges deviendrait insuffisante pour couvrir l’ensemble des épreuves. Les critères d’extension pour un juge qualifié venant d’une autre discipline seraient une parfaite connaissance des épreuves « sauvetage » (milieu et détection). 2.8.2 : Concours : 2.8.2.1 : En 2009, deux compétitions ont été inscrites au calendrier et toutes deux ont été réalisées. L’une était à Aspres sur Buech, dans les catégories « décombres » et « pistage », et a vu la participation de sept concurrents. Cette manifestation a connu un taux de réussite en test de qualification de 20% et de 50% en échelon A. L’autre était à Saint Laurent du Var dans la catégorie « surface » et a vu une participation de six concurrents. Le taux de réussite a été de 100% en test de qualification et de 100% en échelon A. En totalité, le nombre de participants en test de qualification était de dix et de deux en échelon A. Quant aux échelons B et C « Avalanche », il n’y a pas eu de participants. En moyenne de taux de réussite, pour ces deux compétitions, le test de qualification a été de 60% et l’échelon A de 66,60%. 2.8.2.2 : La répartition des races présentes à ces manifestations a été, pour le test de qualification, de : chien de Berger Hollandais, Sharpeï, Chien de Berger Blanc Suisse, chien de Berger de Beauce, chien de Berger Allemand et chien de Berger Belge Malinois. Pour l’échelon A, seule la race de chien de Berger Belge Malinois a été représentée. 2.8.2.3 : 2008 a connu la naissance de la discipline par la création du groupe de travail « sauvetage », il n’y a donc pas eu de compétition mais élaboration du programme, des feuilles de pointage, des diplômes, des missions et diverses étapes. 2.8.2.4 : Compétitions programmées en 2010 :
2.8.3 : Règlement : Le règlement a été élaboré en septembre 2009. 2011 devrait voir la publication du règlement « avalanche » (proposition à la FCI par le GT français). 2.8.4 : Critères de sélection : Pour 2010, il n’y a pas de Finale de programmée. 2.8.5 : Synthèses des éléments : Cinq concours sont mis au programme du calendrier 2010, soit une progression de 150%. Plusieurs associations ont vu le jour avec l’activité spécifique « sauvetage » et nous avons connu un très bon accueil de la part des administrations militaires avec des projets d’organisation d’épreuves en collaboration avec nos deux familles. Une bonne communication a amélioré nos rapports avec les Sapeurs Pompiers. 2.8.6 : Perspectives : Il nous faut :
|
similaire:
 | «Etats Généraux de l’Utilisation» en date du 17 novembre 2012 au siège de la scc à Aubervilliers |  | |
| | «internet mon espace» du 25 janvier 2010 au 7 février 2010 (participation jusqu’au dernier jour minuit). Ce jeu est gratuit et sans... | |
| «hors pair»…Je tenais donc à insister particulièrement sur le fait que nous devons honorer la mémoire de ceux grâce auxquels nous... | | |
| «téléphone à tout faire», les plus indifférents les plus fatigués- dormaient ou faisaient semblant. Tous tuaient le temps | | «De Lisbonne à Haïti, penser la catastrophe», article de Fabien Trécourt, publié dans Philosophie magazine (15 janvier 2010), et... |
| «groupe éthique & santé apf 06», le samedi 06 Novembre 2010, se sont réunis au Foyer d’Accueil Médicalisé R. Labreuille, des associations... | | «Comité du Bas-Rhin» et à la fédération française de Pétanque et Jeu provençal dont le siège se trouve à 13001 Marseille, 12, cour... |